diff --git a/dfi.pdf b/dfi.pdf
index e1c9193bc91d5b1f418806435ebcbac33961cde9..0991fe54a4ad29ec5cd09db07d14de3791ddfa47 100644
Binary files a/dfi.pdf and b/dfi.pdf differ
diff --git a/dfi.tex b/dfi.tex
index 6c073c4cd39c9720f680eabe1233ef95efd1ad4c..0cb0581b6d1786e63fa39186f67e5a9342b019b9 100644
--- a/dfi.tex
+++ b/dfi.tex
@@ -76,6 +76,7 @@
 \newcommand{\textexample}[1]{{\fboxsep0pt\colorbox{bgexample}{\strut#1}}}
 \newcommand{\wortfunktion}[2]{\textexample{#1}\\{\footnotesize(#2)}}
 \newcommand{\farbwortfunktion}[3]{\wortfunktion{\color{#1}#2}{#3}}
+\newcommand{\farbwortsubstfunktion}[4]{\textexample{\color{#1}#2}\\{\footnotesize\relax= \color{#1}#3}\\[-2pt]{\footnotesize(#4)}}
 
 \title{Deutsch für Ingenieure}
 \author{Peter Gerwinski}
@@ -531,6 +532,104 @@
 
   \subsection{Nebensätze}
 
+  Und was hat dies alles mit Kommata zu tun?
+
+  Dies ist die Stelle, an der Satzstrukturen rekursiv werden.
+
+  In den bisherigen Beispielen erfüllte jeweils ein Wort eine Funktion im Satz.
+  Nahezu jede Funktion kann aber auch durch einen ganzen Satz,
+  einen \newterm{Nebensatz\/} erfüllt werden.
+
+  \begin{center}
+
+    \begin{tikzpicture}[sibling distance=12em,
+                        every node/.style = {shape=rectangle, draw, align=center}]
+      \node {\farbwortfunktion{blue}{zeigt an}{Prädikat}}
+        child { node {\farbwortfunktion{red}{der GPS-Empfänger}{Subjekt}} }
+        child { node {\farbwortfunktion{darkgreen}{die Satelliten}{Akkusativobjekt}}
+          child { node {\farbwortfunktion{violet}{mit denen er verbunden ist}{Attribut}} } };
+    \end{tikzpicture}
+  
+    \textexample{{\color{red}Der GPS-Empfänger}
+                 {\color{blue}zeigt}
+                 {\color{darkgreen}die Satelliten}
+                 {\color{blue}an},
+                 {\color{violet}mit denen er verbunden ist}.}
+
+    \breath
+
+    \begin{tikzpicture}[sibling distance=12em, level distance=10ex,
+                        every node/.style = {shape=rectangle, draw, align=center}]
+      \node {\farbwortfunktion{blue}{ist verbunden}{Prädikat}}
+        child { node {\farbwortsubstfunktion{red}{er}{der GPS-Empfänger}{Subjekt}} }
+        child { node {\farbwortsubstfunktion{violet}{mit denen}{mit den Satelliten}{Adverbial}} };
+    \end{tikzpicture}
+  
+    \textexample{Der GPS-Empfänger zeigt die Satelliten an,
+                 {\color{violet}mit denen}
+                 {\color{red}er}
+                 {\color{blue}verbunden ist}.}
+
+  \end{center}
+
+  \breath
+
+  Durch seine Struktur -- Prädikat, Subjekt usw.\ -- qualifiziert sich
+  "`\textexample{mit denen}  % @@@ :-(
+  \textexample{er verbunden ist}"' als Satz,
+  ist also ein Nebensatz von "`\textexample{Der GPS-Empgänger}  % @@@ :-(
+  \textexample{zeigt die Satelliten an}"'
+  -- und wird deswegen durch Kommata vom Hauptsatz abgetrennt.
+
+  \begin{explanation}
+    \textbf{Nebensätze werden vom Hauptsatz\\
+    durch Kommata abgetrennt.}
+  \end{explanation}
+
+  (In diesem Fall ist es natürlich nur ein einziges Komma,
+  weil der Hauptsatz nach dem Ende des Nebensatzes nicht weitergeht.
+  Haupt- und Nebensatz enden gemeinsam mit dem Punkt am Satzende.)
+
+  \breath
+
+  Der wichtigste Trick, um herauszufinden, wohin die Kommata gehören, besteht also darin,
+  den gelesenen Satz gedanklich in seine Baumstrukturen zu zerlegen.
+  Wenn ein Unterbaum einen vollständigen Satz ergibt --
+  also insbesondere ein eigenes Prädikat hat --,
+  qualifiziert er sich als Nebensatz und wird durch Kommata abgetrennt.
+
+  \subsection{Relativsätze}
+
+  In dem Beispiel 
+  "`\textexample{Der GPS-Empfänger zeigt die Satelliten an,
+                 {\color{violet}mit denen}
+                 {\color{red}er}}  % @@@ :-(
+  \textexample{{\color{blue}verbunden ist}.}"'
+  greift der Nebensatz zwei Wörter des Hauptsatzes auf,
+  näm"-lich "`\textexample{\color{red}er}"' (= {\color{red}der GPS-Empfänger})
+  und "`\textexample{\color{violet}mit denen}"' (= {\color{violet}mit den Satelliten}).
+  Interessant ist der zweite Fall: "`\textexample{\color{violet}denen}"'.
+
+  Während ein "`er"' jederzeit Wörter aus vorherigen Sätzen oder Satzteilen vertreten darf,
+  kommt "`denen"' ausschließlich in Nebensätzen vor.
+  Es ist somit ein klares Kennzeichen für einen Nebensatz,
+  ein \newterm{Relativpronomen}.
+
+  Die deutschen Relativpronomina sind "`der"', "`die"', "`das"' und ihre deklinierten Formen
+  wie z.\,B.\ "`dessen"', "`dem"', "`den"' usw.
+  Irritierenderweise sind dies dieselben Wörter wie die Artikel,
+  denen wir oben bereits begegnet sind und die für die Satzstruktur eher unwesentlich sind.
+
+  Um ein Relativpronomen von einem Artikel zu unterscheiden,
+  ersetze man es gedanklich durch "`welcher"', "`welche"', "`welches"' usw.
+  Wenn der Satz danach noch sinnvoll ist, handelt es sich um ein Relativpronomen --
+  und damit um einen Bestandteil eines Nebensatzes, der durch Kommata abgetrennt werden muß.
+  Irgendwo in der Nähe des Relativpronomens -- oft direkt davor -- muß ein Komma stehen.
+  Weiter hinten -- am Ende des Nebensatzes -- steht noch ein weiteres,
+  wenn es nicht mit dem Punkt am Ende des Satzes zusammenfällt.
+
+  \subsection{Konjunktional-Nebensätze}
+
   \emph{(Fortsetzung folgt.)}
 
   \iffalse