Skip to content
GitLab
Explore
Sign in
Register
Primary navigation
Search or go to…
Project
A
ad
Manage
Activity
Members
Labels
Plan
Issues
Issue boards
Milestones
Wiki
Code
Merge requests
Repository
Branches
Commits
Tags
Repository graph
Compare revisions
Snippets
Build
Pipelines
Jobs
Pipeline schedules
Artifacts
Deploy
Releases
Container registry
Model registry
Operate
Environments
Monitor
Incidents
Analyze
Value stream analytics
Contributor analytics
CI/CD analytics
Repository analytics
Model experiments
Help
Help
Support
GitLab documentation
Compare GitLab plans
Community forum
Contribute to GitLab
Provide feedback
Terms and privacy
Keyboard shortcuts
?
Snippets
Groups
Projects
Show more breadcrumbs
Peter Gerwinski
ad
Commits
75b4569c
Commit
75b4569c
authored
1 year ago
by
Peter Gerwinski
Browse files
Options
Downloads
Patches
Plain Diff
Notizen und Aufgabe 11.4.2024
parent
49cb6a1f
Branches
Branches containing commit
No related tags found
No related merge requests found
Changes
1
Hide whitespace changes
Inline
Side-by-side
Showing
1 changed file
20240411/ad-20240411.txt
+90
-0
90 additions, 0 deletions
20240411/ad-20240411.txt
with
90 additions
and
0 deletions
20240411/ad-20240411.txt
0 → 100644
+
90
−
0
View file @
75b4569c
Langzahlarithmetik: Input/Output, 11.04.2024, 13:56:17
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
geg.: lange Zahl zu einer Zweierpotenz-Basis, z.B. 2³²
Problem: Ausgabe als Dezimalzahl
Lösung für kleine Zahlen:
Was ist 0xdeadbeef dezimal?
(= 1101 1110 1010 1101 1011 1110 1110 1111 binär)
binär:
1 + 2 + 4 + 8
hexadezimal:
13 * 16^7 + 14 * 16^6 + ... + 15 * 16^0
--> Dann brauchen wir zusätzlich auch eine Dezimal-Langzahlarithmetik.
--> Problem gelöst, verbraucht aber zusätzlichen Speicherplatz.
Lösung ohne Umspeichern:
Zahl % 10 --> dezimale Einerziffer
Zahl /= 10
Zahl % 10 --> dezimale Zehnerziffer
Zahl /= 10
Zahl % 10 --> dezimale Hunderterziffer
...
--> Problem gelöst, verbraucht aber zusätzliche Rechenzeit.
Verwendung der Basis 2³² hat den Vorteil, daß der Rechner
dafür Assembler-Befehle kennt.
Binäre Exponentiation, 11.04.2024, 14:10:04
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
x^18 möglichst effizient berechnen:
- 18 binär notieren 10010
- von rechts nach links durchgehen, x jeweils quadrieren
Bit 0 (ganz rechts): 0 x
Bit 1: 1 x^2
Bit 2: 0 x^4
Bit 3: 0 x^8
Bit 4: 1 x^16
- Dort, wo die Einsen stehen, multiplizieren.
(Mit 1 anfangen.)
1 * x^2 * x^16 = x^18
--> Effizienz der binären Exponentiation von x^n: O(_was_ von n?)
O(log n)
Die Schleife geht über die Binärziffern von n (= 18).
Deren Anzahl ist log_2 (n).
- Zum Vergleich: die Schleife
int e = 1;
for (int i = 0; i < 18; i++)
e *= x;
berechnet ebenfalls x^18. Effizienz: O(n)
Die Schleife geht über die Zahl n selbst.
Aufgabe: RSA effizienter [als im Praktikum], 11.04.2024, 14:26:38
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Implementieren Sie RSA wie in Hardwarenahe Programmierung, Praktikumsversuch 1,
aber: Die Effizienz der Benutzung (Schlüsselerzeugung, Verschlüsseln, Entschlüsseln)
soll O((log n)^2) sein. [Im HP-Praktikum genügte O(n).]
Hinweis 1: Verwenden Sie
- den Datentyp uint64_t,
- binäre Exponentiation für die Ver- und Entschlüsselung,
- den erweiterten euklidischen Algorithmus für die Schlüsselerzeugung.
Hinweis 2: Es sollte möglich sein, die Primzahlen so groß zu machen, daß ihr
Produkt den verwendeten Datentyp (uint64_t) _fast_ ausfüllt. Spätestens dann
sollte der Unterschied in der Rechengeschwindigkeit auch ohne Messung deutlich
spürbar sein.
Hinweis 3: Es ist weiterhin wichtig, nach jeder Multiplikation mit x
(einschließlich Quadrieren), modulo zu rechnen.
Vergleichen Sie die Zeitmessungen der alten Variante (O(n)) und der neuen (O(log(n)^2)).
Auch Zwischenergebnisse bereits melden; dann können wir darüber sprechen.
(Auch Fragen dürfen natürlich gestellt werden.;-)
This diff is collapsed.
Click to expand it.
Preview
0%
Loading
Try again
or
attach a new file
.
Cancel
You are about to add
0
people
to the discussion. Proceed with caution.
Finish editing this message first!
Save comment
Cancel
Please
register
or
sign in
to comment