Skip to content
GitLab
Explore
Sign in
Register
Primary navigation
Search or go to…
Project
A
ad
Manage
Activity
Members
Labels
Plan
Issues
Issue boards
Milestones
Wiki
Code
Merge requests
Repository
Branches
Commits
Tags
Repository graph
Compare revisions
Snippets
Build
Pipelines
Jobs
Pipeline schedules
Artifacts
Deploy
Releases
Container registry
Model registry
Operate
Environments
Monitor
Incidents
Analyze
Value stream analytics
Contributor analytics
CI/CD analytics
Repository analytics
Model experiments
Help
Help
Support
GitLab documentation
Compare GitLab plans
Community forum
Contribute to GitLab
Provide feedback
Terms and privacy
Keyboard shortcuts
?
Snippets
Groups
Projects
Show more breadcrumbs
Peter Gerwinski
ad
Commits
9a7abc22
Commit
9a7abc22
authored
3 years ago
by
Peter Gerwinski
Browse files
Options
Downloads
Patches
Plain Diff
Beispiele und Notizen 28.4.2022: Hash-Tabelle
parent
481b5377
No related branches found
No related tags found
No related merge requests found
Changes
2
Show whitespace changes
Inline
Side-by-side
Showing
2 changed files
20220428/ad-20220428.txt
+16
-0
16 additions, 0 deletions
20220428/ad-20220428.txt
20220428/hash-map-7.c
+73
-0
73 additions, 0 deletions
20220428/hash-map-7.c
with
89 additions
and
0 deletions
20220428/ad-20220428.txt
0 → 100644
+
16
−
0
View file @
9a7abc22
Wie lösen wir das Problem der Speicherineffizienz?
- "zu große" Hash-Funktion wählen, danach modulo einer "krummen" Zahl rechnen,
typischerweise eine Primzahl
- Programm "gperf":
Die Wörter sind vorher bekannt. (Sonst nicht einsetzbar.)
Das Programm erzeugt eine "perfekte" Hash-Tabelle (d.h. ohne Kollisionen).
Einsatz in gcc und verwandten Compilern zur Erkennung von Schlüsselwörtern
- Ansonsten: Kollisionsbehandlung
- z.B.: wenn Stelle bereits besetzt, weiterwnadern, freie Stelle finden
(z.B.: "sieben" bei 't' statt bei 's' speichern)
- oder: an jeder Stelle eine verkettete Liste von Möglichkeiten (dort: O(n))
- oder: an jeder Stelle eine weitere Hash-Tabelle
siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Hashtabelle
This diff is collapsed.
Click to expand it.
20220428/hash-map-7.c
0 → 100644
+
73
−
0
View file @
9a7abc22
#include
<stdio.h>
#include
<string.h>
#include
<stdint.h>
int
n
[
65536
];
/* zunächst: alle 0 */
const
char
*
check
[
65536
];
/* zunächst: alle NULL */
uint16_t
hash
(
const
char
*
name
)
{
if
(
name
&&
name
[
0
])
{
uint8_t
first_char
=
name
[
0
];
uint8_t
second_char
=
name
[
1
];
return
first_char
+
256
*
second_char
;
}
else
return
0
;
}
void
put_number
(
const
char
*
name
,
int
value
)
{
/* Nimm die ersten 2 Zeichen des Strings,
* berechne daraus einen Array-Index von 0 bis 65535.
* Dort hinterlege die Zahl "value" im Array.
*/
int
i
=
hash
(
name
);
n
[
i
]
=
value
;
check
[
i
]
=
name
;
/* Funktioniert so bei String-Konstanten. Ansonsten: String kopieren. */
}
int
get_number
(
const
char
*
name
)
/* nicht mehr geschummelt, O(1), aber: */
{
/* - Speicher-ineffizient */
int
value
=
-
1
;
/* Nimm die ersten 2 Zeichen des Strings,
* berechne daraus einen Array-Index von 0 bis 65535.
* Dort entnimm die Zahl "value".
*/
int
i
=
hash
(
name
);
if
(
!
strcmp
(
name
,
check
[
i
]))
value
=
n
[
i
];
return
value
;
}
void
debug_hash_table
()
{
for
(
int
i
=
0
;
i
<
65536
;
i
++
)
if
(
n
[
i
])
printf
(
"%04x %2d %s
\n
"
,
i
,
n
[
i
],
check
[
i
]);
}
int
main
(
void
)
{
put_number
(
"eins"
,
1
);
put_number
(
"zwei"
,
2
);
put_number
(
"drei"
,
3
);
put_number
(
"vier"
,
4
);
put_number
(
"fünf"
,
5
);
put_number
(
"sechs"
,
6
);
put_number
(
"sieben"
,
7
);
put_number
(
"acht"
,
8
);
put_number
(
"neun"
,
9
);
put_number
(
"zehn"
,
10
);
debug_hash_table
();
int
eins
=
get_number
(
"eins"
);
int
zwei
=
get_number
(
"zwei"
);
int
drei
=
get_number
(
"drei"
);
int
vier
=
get_number
(
"vier"
);
int
fuenf
=
get_number
(
"fünf"
);
int
sechs
=
get_number
(
"sechs"
);
int
sieben
=
get_number
(
"sieben"
);
printf
(
"%d %d %d %d %d %d %d
\n
"
,
eins
,
zwei
,
drei
,
vier
,
fuenf
,
sechs
,
sieben
);
return
0
;
}
This diff is collapsed.
Click to expand it.
Preview
0%
Loading
Try again
or
attach a new file
.
Cancel
You are about to add
0
people
to the discussion. Proceed with caution.
Finish editing this message first!
Save comment
Cancel
Please
register
or
sign in
to comment