Musterlösung 19.11.2020: Links korrigiert

20201119/hp-musterloesung-20201119.tex

-% hp-musterloesung-20191024.pdf - Solutions to the Exercises on Low-Level Programming / Applied Computer Sciences
-% Copyright (C) 2013, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019  Peter Gerwinski
+% hp-musterloesung-20201119.pdf - Solutions to the Exercises on Low-Level Programming / Applied Computer Sciences
+% Copyright (C) 2013, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020  Peter Gerwinski
 %
 % This document is free software: you can redistribute it and/or
 % modify it either under the terms of the Creative Commons
@@ -29,14 +29,14 @@
 \begin{document}
 
   \section*{Hardwarenahe Programmierung\\
-            Musterlösung zu den Übungsaufgaben -- 24.\ Oktober 2019}
+            Musterlösung zu den Übungsaufgaben -- 19.\ November 2020}
 
   \exercise{Seltsame Programme}
 
-  Unter \url{https://gitlab.cvh-server.de/pgerwinski/hp/tree/master/20191024}
+  Unter \url{https://gitlab.cvh-server.de/pgerwinski/hp/tree/master/20201119}
   finden Sie (unter anderem)\\
-  die Programme \gitfile{hp}{20191024}{test-1.c},
-  \gitfile{hp}{20191024}{test-2.c} und \gitfile{hp}{20191024}{test-3.c}.
+  die Programme \gitfile{hp}{20201119}{test-1.c},
+  \gitfile{hp}{20201119}{test-2.c} und \gitfile{hp}{20201119}{test-3.c}.
 
   Was bewirken diese Programme, und warum verhalten sie sich so?
 
@@ -44,7 +44,7 @@
 
   \begin{itemize}
     \item
-      \gitfile{hp}{20191024}{test-1.c}
+      \gitfile{hp}{20201119}{test-1.c}
 
       Hinter \lstinline{return} steht ein Ausdruck mit dem
       Komma-Operator. Dieser bewirkt, daß der Wert vor dem Komma
@@ -59,7 +59,7 @@
       übergeben und daher \lstinline{return 0} ausgeführt.
 
     \item
-      \gitfile{hp}{20191024}{test-2.c}
+      \gitfile{hp}{20201119}{test-2.c}
 
       Das Programm gibt die Zeile
       \lstinline[style=terminal]{Die Antwort lautet: 42} aus.
@@ -72,7 +72,7 @@
       \lstinline{else}-Zweig.
 
     \item
-      \gitfile{hp}{20191024}{test-3.c}
+      \gitfile{hp}{20201119}{test-3.c}
 
       Das Programm stürzt mit einer Fehlermeldung
       "`Speicherzugriffsfehler"' oder "`Schutzverletzung"' ab.
@@ -104,7 +104,7 @@
 
     \strut\hfill\url{http://heise.de/-193332}, 
   \end{quote}
-  Der Artikel verweist auf ein Quelltextfragment (Datei: \gitfile{hp}{20191024}{aufgabe-2.c}),
+  Der Artikel verweist auf ein Quelltextfragment (Datei: \gitfile{hp}{20201119}{aufgabe-2.c}),
   das für einen gegebenen Wert \lstinline{days}
   das Jahr und den Tag innerhalb des Jahres
   für den \lstinline{days}-ten Tag nach dem 1.\,1.\,1980 berechnen soll:
@@ -195,9 +195,9 @@
       Um das Programm zu testen, genügt es, das Datum auf den
       31.\,12.\,1980 zu stellen, also \lstinline{days} auf den Wert
       366 zu setzen. Darüberhinaus muß man die Funktion
-      \lstinline{IsLeapYear()} bereitstellen (vgl.\ Aufgabe 1 vom 17.\,10.\,2019).
+      \lstinline{IsLeapYear()} bereitstellen (vgl.\ Aufgabe 1 vom 12.\,11.\,2020).
 
-      Der Quelltext \gitfile{hp}{20191024}{loesung-2-f1.c} ist eine lauffähige
+      Der Quelltext \gitfile{hp}{20201119}{loesung-2-f1.c} ist eine lauffähige
       Version des Programms, die den Fehler (Endlosschleife)
       reproduziert.
 
@@ -205,12 +205,12 @@
 
       Es liegt nahe, den Fehler in der \lstinline{while}-Bedingung
       zu korrigieren, so daß diese Schaltjahre berücksichtigt. Der
-      Quelltext \gitfile{hp}{20191024}{loesung-2-f2.c} behebt den Fehler auf diese
+      Quelltext \gitfile{hp}{20201119}{loesung-2-f2.c} behebt den Fehler auf diese
       Weise mit Hilfe von Und- (\lstinline{&&}) und
       Oder-Verknüpfungen (\lstinline{||}) in der
       \lstinline{while}-Bedingung.
 
-      Der Quelltext \gitfile{hp}{20191024}{loesung-2-f3.c} vermeidet die umständliche
+      Der Quelltext \gitfile{hp}{20201119}{loesung-2-f3.c} vermeidet die umständliche
       Formulierung mit \lstinline{&&} und \lstinline{||} durch
       Verwendung des ternären Operators \lstinline{?:}. Dieser
       stellt eine "`\lstinline{if}-Anweisung für Ausdrücke"' bereit.
@@ -218,7 +218,7 @@
       \lstinline{days >} den Wert 366 im Falle eines Schaltjahrs
       bzw.\ ansonsten den Wert 365.
 
-      Beide Lösungen \gitfile{hp}{20191024}{loesung-2-f2.c} und \gitfile{hp}{20191024}{loesung-2-f3.c}
+      Beide Lösungen \gitfile{hp}{20201119}{loesung-2-f2.c} und \gitfile{hp}{20201119}{loesung-2-f3.c}
       sind jedoch im Sinne der Aufgabenstellung \textbf{falsch}.
       Diese lautet: "`Schreiben Sie das Quelltextfragment so um,
       daß es die beschriebenen Probleme nicht mehr enthält."'
@@ -230,7 +230,7 @@
 
       \breath
 
-      Eine richtige Lösung liefert \gitfile{hp}{20191024}{loesung-2-4.c}. Dieses
+      Eine richtige Lösung liefert \gitfile{hp}{20201119}{loesung-2-4.c}. Dieses
       Programm speichert den Wert der Tage im Jahr in einer
       Variablen \lstinline{DaysInYear}. Damit erübrigen sich die
       \lstinline{if}-Anweisungen innerhalb der
@@ -246,24 +246,24 @@
       Um diese Code-Verdopplung loszuwerden, kann man das
       \lstinline{if} durch den \lstinline{?:}-Operator ersetzen und
       die Zuweisung innerhalb der \lstinline{while}-Bedingung
-      vornehmen -- siehe \gitfile{hp}{20191024}{loesung-2-5.c}. Dies ist einer der
+      vornehmen -- siehe \gitfile{hp}{20201119}{loesung-2-5.c}. Dies ist einer der
       seltenen Fälle, in denen ein Programm \emph{übersichtlicher\/}
       wird, wenn eine Zuweisung innerhalb einer Bedingung
       stattfindet.
 
       Alternativ kann \lstinline{DaysInYear()} auch eine Funktion
-      sein -- siehe \gitfile{hp}{20191024}{loesung-2-6.c}. Diese Version ist
+      sein -- siehe \gitfile{hp}{20201119}{loesung-2-6.c}. Diese Version ist
       wahrscheinlich die übersichtlichste, hat jedoch den Nachteil,
       daß die Berechnung von \lstinline{DaysInYear()} zweimal statt
       nur einmal pro Schleifendurchlauf erfolgt, wodurch Rechenzeit
       verschwendet wird.
 
-      \gitfile{hp}{20191024}{loesung-2-7.c} und \gitfile{hp}{20191024}{loesung-2-8.c} beseitigen
+      \gitfile{hp}{20201119}{loesung-2-7.c} und \gitfile{hp}{20201119}{loesung-2-8.c} beseitigen
       dieses Problem durch eine Zuweisung des Funktionsergebnisses
       an eine Variable -- einmal innerhalb der
       \lstinline{while}-Bedingung und einmal außerhalb.
       Der zweimalige Aufruf der Funktion \lstinline{DaysInYear()} in
-      \gitfile{hp}{20191024}{loesung-2-8.c} zählt nicht als Code-Verdopplung, denn
+      \gitfile{hp}{20201119}{loesung-2-8.c} zählt nicht als Code-Verdopplung, denn
       der Code ist ja in einer Funktion gekapselt. (Genau dazu sind
       Funktionen ja da: daß man sie mehrfach aufrufen kann.)