Notizen 28.3.2022

bs-20220328.txt

+E-Mail von einer Russin, 27.03.2022, 08:45:02
+~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
+Ich möchte Dir zeigen, was man heute in den russischen Medien lesen kann.
+Einen Teil eines medizinischen Artikel aus einer russischen online Zeitschrift
+habe ich durch Deeple übersetzt:
+
+"Korrespondentin: Victoria Valerievna, guten Tag! Lassen Sie mich mit der
+Hauptfrage beginnen: Stimmt es, dass Europa bei der Parasitenplage führend ist?
+Victoria Valerievna: Ja, Europa ist führend in der Rangliste des
+Parasitenbefalls. Der Grund dafür sind die extrem schlechten Umweltbedingungen,
+die Untätigkeit der Behörden und die Gleichgültigkeit gegenüber den Menschen.
+Millionen von Menschen sterben jedes Jahr an Krankheiten, die durch Parasiten
+verursacht werden. Wenn man die Sterbeurkunden "abholt", steht in den meisten
+Fällen alles andere als "Tod durch Parasiten" darin. Die Ausnahmen sind sehr
+selten, und in der Regel handelt es sich um Situationen, in denen ein Befall
+nicht ignoriert werden kann, z. B. wenn das ganze Herz von Würmern befallen
+ist und dies nicht ignoriert werden kann. Es ist nicht im Sinne der örtlichen
+Gesundheitsbehörden, den hohen Parasitenbefall und die Tatsache, dass etwa 89 %
+aller Todesfälle auf Parasiten zurückzuführen sind, anzuerkennen. Außerdem
+zwingen durch Parasiten verursachte Krankheiten die Menschen dazu, in Kliniken
+zu gehen, Medikamente zu kaufen und sich behandeln zu lassen. Das ist ein
+riesiger Markt, der Hunderte von Millionen Euro wert ist. Ich hoffe, Sie können
+zwischen den Zeilen lesen und verstehen, wie dies miteinander verbunden sein
+kann."
+U.s.w.
+
+[Quelle angefragt, wird nachgereicht]
+
+Diskussion, 28.03.2022, 16:21:39
+~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
+PG: Der Inhalt des Artikels ist offenkundiger Unsinn.
+    Ist das normal, daß derartige Fake News in Online-Zeitschriften
+    verbreitet werden?
+
+TG: Höchstens auf Twitter o.ä.
+
+PL: Europäische seriöse Medien schreiben so etwas nicht.
+    Selbst die BILD-Zeitung übertreibt nicht so sehr.
+
+RL: Was ist mit Russia Today?
+
+--> Nicht mehr berechtigt, in der EU zu senden, siehe z.B. Wikipedia:
+
+    Wegen einer fehlenden Sendelizenz verbot im Februar 2022 die Kommission
+    für Zulassung und Aufsicht den Sendebetrieb. RT DE ignorierte die
+    Verbotserklärung und sendete weiter.[10][9] Seit dem 2. März 2022 ist
+    jegliche Übertragung von RT-Inhalten EU-weit verboten, um die Bürger vor
+    der ?Verbreitung von Lügen? über den russischen Überfall auf die Ukraine zu
+    schützen.
+
+Reporter ohne Grenzen (2013):
+https://www.reporter-ohne-grenzen.de/fileadmin/images/Kampagnen/Sotschi/ROG-Russland-Bericht-2013_web.pdf#page=32
+
+https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship_in_Russia
+--> Der Zugang zum Internet von Rußland aus wird stark kontrolliert:
+    Deep Packet Inspection, TSPU
+
+PG: Aufrechterhalten der Kommunikation:
+     - dezentraler Ansatz
+     * Steganographie
+
+BW: Transportverschlüsselung ist weiterhin möglich
+    und damit auch 1:1-Kommunikation.
+    Problem: viele Menschen erreichen
+    Steganographie könnte interessant sein für Dissidenten
+    Verteilung über möglichst große App-Stores, wo es im Rauschen untergeht
+
+PL: Problem: Google kooperiert mit Rußland
+
+PG: Kryptographie "salonfähig" machen. Es muß normal sein, verschlüsselt zu kommunizieren.
+
+BW: genanntes Programm == https://www.snsg.org/download.html 
+
+Steganographie
+ - Problem: technische Hürde (vergleichbar mit technischen Hürden bei Verschlüsselung)
+ - mögliche Lösung: benutzerfreundliche Steganographie-Programme schreiben
+ - Problem: kurze Inhalte, große Container-Daten
+ - mögliche Lösung: Austausch von harmlosen Fotos, Sprachnachrichten usw. per WhatsApp o.ä.,
+   darin eingebettet winzige Textschnipsel "wie bei Twitter"
+ - Problem: Kann man den verschlüsselten Daten evtl. doch ansehen, daß sie verschlüsselt sind?
+ - mögliche Lösung: One Time Pad
+
+Verschlüsselung
+ - Cäsar-Chiffre: Buchstaben verdrehen: A wird F, B wird G, C wird H usw. --> leicht knackbar
+ - Monoalphabetische Substituation: Buchstaben permutieren.
+   --> leicht knackbar anhand von Buchstabenhäufigkeiten
+       und weiterer Regelmäßigkeiten der Sprache
+ - Jeden Buchstaben anders verdrehen, z.B. mit periodischem Schlüssel (7, 5, 10, 17):
+   1. Buchstabe um 7,
+   2. Buchstabe um 5,
+   3. Buchstabe um 10,
+   4. Buchstabe um 17,
+   5. Buchstabe wieder wie 1. Buchstabe.
+   Mit Computern leicht knackbar, da periodisch Regelmäßigkeiten auftreten.
+ - Jeden Buchstaben anders verdrehen, z.B. mit Pseudozufallsgenerator (in C: rand())
+   Schlüssel = Startwert des Pseudozufallsgenerators (in C: srand())
+   --> normalerweise: sehr unsicher, da weiterhin periodisch
+       oder auf andere Weise regelmäßig
+   --> wenige, spezielle Pseudozufallsgeneratoren: ziemlich sicher
+       Beispiele: AES, Twofish, CAST5 --> symmetrische Verschlüsselungsalgorithmen
+ - Jeden Buchstaben anders verdrehen, mit echtem Zufallsgenerator: "One Time Pad"
+   (z.B. Radioaktivität, thermisches Rauschen o.ä.)
+   --> mathematisch beweisbar unknackbar
+   Praktisches Problem: Der Schlüssel ist genauso lang wie die Nachricht
+   Idee: Einmal Schlüssel geheim austauschen, ab da bei jeder Nachricht direkt
+         den nächsten Schlüssel mitschicken.
+   Funktioniert nicht, weil dadurch die Länge der Nachricht steigt, der Schlüssel aber
+   immer mindestens so lang wie die Nachricht sein muß.
+
+Die GNU General Public License, 28.03.2022, 18:35:08
+~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
+Inspiration zu dem Wort "Copyleft":
+"Copyleft - all rights reversed"